刚刚看完张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》，感受颇多，甚至都不知道从何说起好。张爱玲用她独特的手法刻画了男人典型的心态。在张爱玲写的那个时代应该已经实行一夫一妻制了吧!不然文中男主角振保不会在外面找女人而不纳妾。简单介绍一下吧：振保因为在厂工作出色，被派出国去留学，去到国外见识了新时代女性的开放。但是骨子里传统的他虽然很喜欢但是总是觉得这样的女人，娶回去在中国社会里当老婆是不行的。在巴黎他人生的第一次性关系是与妓女发生的。后来回国了，他与弟弟笃保借住于朋友王士洪家，王太太也是留学回来的，骨子里有些放荡，振保忍不住诱惑与其发生了多次关系，但是最后为了自己的前途毅然离开了。后来娶了一位美丽娴雅的中国大学生，可是毕竟是那个年代，作为女人缺乏经济独立与思想独立注定是被男人所忽略的。虽然文章的最后振保变回了好人。
爱玲用红玫瑰喻为妖媚，放浪，男人床上都喜欢的女人，却是不会带回家的。用白玫瑰喻为端庄娴雅的女人，男人会娶回家可是却只是放着的。在爱玲那个年代我能理解，但是结合现在来谈谈吧，婚前性生活已经不是什么秘密了，甚至成为了炫耀的事情。可是男人的想法却从来没有改变过，是中华几千年的沉淀?《红玫瑰与白玫瑰》是一九四四年诞生的。那个时候到现在，男人的思想却延续下来了，跨越的年代从50到现在。我跟我的一位男同学聊天，问了几个，都觉得谈恋爱的时候，对方是不是处女没有关系，若是谈婚论嫁了必要是处女的。理由呢?没有。现在很多女人都高喊着平等，男人都不是处的凭什么女人要是?那样应该是为自己找借口吧!说平等，男女就算再过几千年也不会出现绝对的平等，这是天性早就的。活在世俗就应该按世俗的规则去生活。
我很佩服爱玲，她是刻画男人心理的高手，把男人看得很透彻。如果我是男人我希望有粉红的玫瑰给我选择，红玫瑰有红玫瑰的特色，白玫瑰有白玫瑰的好，两者过于二分不见得是什么好事，两者中和下倒是一个令人回味难忘的选择。
